Skip to content

Prof. Boerner's Explorations

Thoughts and Essays that explore the world of Technology, Computers, Photography, History and Family.

Archive

Archive for July 14th, 2009

(Originally posted on Tuesday, July 14, 2009)

[To my French friends, I have attempted to translate this entry into French; please forgive me for any errors in this translation...]◊

bastille-day-pic-10 «La seule chose que l’on sait sur la nature humaine, c’est que ça change. Le changement est une qualité que nous pouvons principale de celui-ci. Les systèmes qui ne réussissent pas sont ceux qui comptent sur la permanence de la nature humaine, et non sur sa croissance et son développement. L’erreur de Louis XIV était qu’il pensait que la nature humaine sera toujours le même. Le résultat de son erreur a été la Révolution française. Il a été un admirable résultat .»
— Oscar Wilde (1854-1900) Irish Poète, romancier, dramaturge et critique

La Révolution française, a commencé en 1789, a produit un changement spectaculaire dans le paysage européen. Il s’agit d’une clé à une tendance qui avait déjà touché la Grande-Bretagne et a été une préfiguration d’une tendance qui devrait balayer par le biais de la concurrence européenne Empires au cours du prochain siècle. La révolution en France est devenu le modèle utilisé par Lénine pour la révolution russe de 1917. La France était sur le point de publier le chaos sur la scène européenne.◊

«Nous avons besoin de la réalité, à l’échelle de terreur qui ranime le pays et par lequel la Grande Révolution française atteint la gloire .»
— Vladimir Lenin (1870-1924) Fondateur de la Russie, Parti communiste russe et leader de la Révolution russe de 1917

Voyons cela de plus près voir ce qui a déclenché ces changements à la nation française en 1789 par 1795 … ◊

Le contexte historique

«Il a été le meilleur des cas, il a été le pire des temps, on a l’âge de la sagesse, il a été l’ère de la folie, il a été l’époque de la conviction, il a été l’époque de l’incrédulité, c’est la saison de la Lumière, c’est la saison des ténèbres, c’est le printemps de l’espoir, c’est l’hiver du désespoir, nous avons eu tout ce dont nous sommes saisis, nous n’avions rien devant nous, nous étions tous aller directement au Ciel, nous allons directement dans l’autre sens — en bref, la période a été à ce jour comme la période actuelle, que certains de ses bruyants, les autorités ont insisté sur son reçu, pour le meilleur ou pour le mal, dans le degré superlatif de comparaison seulement.»
— Charles Dickens

Le bouleversement de l’Angleterre qui a eu lieu au cours de la période du Commonwealth (1653-1659) sous Oliver Cromwell a renversé le roi Charles I et jeté l’Angleterre en guerre civile. Au cours de cette période, l’Angleterre était une république, lorsque le nouveau roi, Charles II, a été remis sur le trône en 1660, l’Angleterre est devenue une monarchie constitutionnelle dans laquelle le roi a reçu une sphère d’influence, tandis que le Parlement est responsable de nombre de communes les fonctions de gouvernement. Ces changements causés dans l’ensemble de la peur des monarchies absolues européennes, telle que celle qui existait en France au cours de la fin du XVIIIe siècle. Dans cette dernière forme de gouvernement, le Roi exerce un contrôle absolu sur non seulement le peuple, mais aussi le clergé et la noblesse. Telle est la réalité en France au moment de la Révolution. ◊

bastille-day-pic-3 En plus de la guerre civile en Angleterre, en Angleterre, a également participé à une série de treize colonies sur la côte orientale du continent américain. Ces colonies, au milieu des années 1770, se pose contre le pouvoir de l’Empire britannique. Cette insurrection, la révolution américaine ou de 1776, a vu les colons, en résistant à la surveillance à la fois du Parlement britannique et la monarchie britannique en la personne du roi George III. Cette résistance a été précipitée comme une réponse excessive de la fiscalité et les inscrit dans la Déclaration d’Indépendance. La nouvelle nation américaine ont combattu la guerre contre les Britanniques pour leur indépendance. Cette insurrection se manifeste seulement une douzaine d’années avant les troubles apparus en France. L’esprit de cette révolution de cette révolution est inscrite dans la philosophie de la «Lumières» en France et en Angleterre, il a également été menée à Paris par les représentants de cette nouvelle nation par Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, John Adams et Thomas Paine. ◊

Ces révolutionnaires mêlaient librement à l’intérieur de la solons de l’élite de Paris. Les idées de ces rebelles américains, avec ceux de la «Lumières» philosophes comme Voltaire, Rousseau et Montesquieu, a suscité de nouvelles idées égalitaires entre la société française. King Louis XVI aurait dû avoir connaissance de ces idées, mais semble être à l’abri de sa cour de la réalité de la vie en dehors du Palais. Comme les Anglais, le «Seven Years War” a appauvri le Trésor français, mais le Roi et sa cour ont continué à vivre de leur style de vie luxueux alors que les gens en ont souffert. Cet ensemble de la phase de conflit. ◊

Conditions du peuple français à l’époque de la Révolution

Gilbert_du_Motier_Marquis_de_Lafayette La société en France au cours de la dix-huitième siècle, composé d’un monarque absolu, le roi Louis XVI, et de trois groupes au sein du reste de la nation. Ce sont les membres du clergé, le «premième Etat», la noblesse, le «deuxième Etat », et le reste de la population, le «troisième Etat». Les terres de l’Eglise catholique, le clergé et la noblesse se sont déroulées dans une statut spécial et est resté taxés. Par conséquent, lorsque le roi a demandé que les taxes soit porté à contribuer à reconstituer le trésor, il était, en effet, en faveur d’une taxe sur les gens du commun, le «troisième Etat». Toutefois, ces sont les personnes déjà taxés, non seulement par le gouvernement , mais par l’église (sous la forme de la ‘dime’ ou dîme). En outre, ils ont été détenus dans des positions et inféodé eu que peu de richesses, la propriété de l’église et les châteaux de la noblesse ont été exonérés de ces taxes. La situation est oppressive et les gens étaient à leur limite. Même si elles n’ont pas la voix que leurs prédécesseurs américains, ils ont été «taxés sans représentation!» ◊

La situation a été aggravée par une famine qui a touché le pays depuis de nombreuses années. On ne sait pas si cette famine est due à la “Little Ice Age» ou par «El Niño» produit par l’éruption du volcan islandais, Mt. Laki, en 1783. Dans tous les cas, les récoltes ont été un échec, les gens étaient affamés, et les gens étaient en train de mourir de malnutrition. Bien que ce qui se passait, les autres domaines et la cour ont été bien manger et, apparemment, pas au courant de la situation critique de la «Troisième Estate.” Cela met les gens sur une voie de collision avec les classes dirigeantes et de la couronne. ◊

Ajouté à cela a été l’augmentation de la sensibilisation de la «Deuxième Estate ‘de la philosophie de la« Lumières », en particulier les philosophes français: Voltaire, Rousseau et Montesquieu. Leurs idées des droits du peuple, les vertus d’une forme républicaine de gouvernement, et la séparation des pouvoirs au sein du gouvernement a créé un sous-jacent entre les Solon foule. Les accusations ont été portées, les parties ont été fixés, et il suffirait d’un match de déclencher cette poudrière. ◊

«La fameuse ligne sur le roi de France était qu’il ne savait même pas ce qui se passait. Il a dit: “Est-ce une révolte?” Et l’autre type a dit: “Non, c’est une révolution.” Était la pensée du roi, il n’est rien.» 
— Luc Besson, (réalisateur de films français et cinéaste)

La vraie question est: Comment le gouvernement français face à cette crise. Cela a été rapidement répondu …◊

Les États généraux et à l’Assemblée nationale

Louis_xvi Enfin, le roi a été forcé de faire quelque chose. Il a besoin d’argent pour maintenir son style de vie et le soutien militaire de ses nombreux efforts. Le ministre du Trésor, Jacques Necker, a proposé d’augmenter les impôts, et en supprimant les exonérations fiscales du clergé (le «premième Etat») et de la noblesse (le «deuxième Estate»). Cela permettrait de remédier au problème au détriment des classes privilégiées. Le roi a convoqué une réunion d’un ensemble de représentants de se réunir en un quasi-parlement, les Etats Généraux, en 1788. [Il est intéressant de constater que cela a été une année seulement après que les Américains se réunissent à la Convention constitutionnelle.] La formation des Etats-général a fait un premier changement de la monarchie – il n’était plus une monarchie absolue! ◊

Une réunion des représentants a été prévue pour Mai 1789, à Paris. Les représentants ont été élus et le «fun» a commencé: Comment structurer les activités du parlement? Deux options sont disponibles. Le premier, favorisé par la «première Etat» et «deuxième Etat,» a été pour le vote par Estate, ayant chacun une seule voix, ce qui aurait garanti que le «troisième Etat» ne peut espérer gagner une voix. La seconde, favorisée par le «Tiers Etat», a été à chaque représentant d’accorder un vote unique, et à voter “en tête.” Ce serait une chance pour la population pour obtenir certains de leurs propositions par l’intermédiaire du Parlement. Les groupes ont débattu de ces questions jusqu’à ce que la frustration «troisième Etat» a décidé, en Juin, 1789, pour former une Assemblée nationale et a invité les membres des deux autres domaines à se joindre à eux. Ce fut, en fait, un mouvement de rejet de la monarchie et de «cavalier seul». ◊

Lors de cette Assemblée nationale a tenté de se réunir dans la salle de conférence, ils ont été menacés d’un lock-out. Ils ont changé leur lieu public à un court de tennis et forcés de prêter serment à tous les délégués à la “Court de Tennis serment.” De ce point, la situation s’est de plus en plus de la main. Quand le roi et sa famille se retira dans son palais de Versailles avec son unité de gardes d’élite, cela a été perçu comme un “hostile” l’action. Lorsque le ministre du Trésor, Jacques Necker, a été rejetée, il a été perçu comme un effort supplémentaire du roi à sortir de l’écoute de la volonté du peuple. Le fusible a été fixé et la situation se prête à exploser. ◊

Et si cette explosion ne serait déduite? Au XIVe siècle, au centre de Paris: la Bastille. Cette fortification a été utilisée comme une prison, un donjon pour les armes (surtout la poudre à canon), et un billet pour les soldats. Après ces événements hors de contrôle en cascade, les gens se sont rassemblés dans les rues de Paris et autour de la Bastille. La confrontation a continué pour la plupart de la journée, mais les soldats ont finalement baissé le pont-levis et se sont rendus à la population. Ces soldats ont été traînés dans les rues de Paris, les sept prisonniers ont été libérés, et la poudre à canon a été confisqué par le peuple. La révolution est «ON». Le pouvoir du roi a été brisé. ◊

À ce jour il ya longtemps, le 14 Juillet, a brisé le pouvoir de la tyrannie et de fixer le cadre de la nation française à une forme républicaine de gouvernement. Le trajet n’était pas bon et il a ses hauts et ses bas. Ces nous allons examiner dans les prochains posts … ◊

Next Time: La Révolution française n’est pas un cas unique, mais une série d’événements. Pour créer un nouveau gouvernement, le peuple a souffert par le biais du «règne de la terreur» et l’utilisation de la guillotine pour exécuter le roi, sa noblesse, et même certains des révolutionnaires eux-mêmes. Nous allons étudier ces questions et plus dans les prochains postes. Rejoignez-nous dans cette aventure …

(Originally posted on Tuesday, July 14, 2009)

image “The only thing that one really knows about human nature is that it changes. Change is the one quality we can predicate of it. The systems that fail are those that rely on the permanency of human nature, and not on its growth and development. The error of Louis XIV was that he thought human nature would always be the same. The result of his error was the French Revolution. It was an admirable result.”
— Oscar Wilde (1854-1900), Irish Poet, Novelist, Dramatist and Critic

The French Revolution, started in 1789, produced a dramatic change in the European landscape. It was a capstone to a trend that had previously affected Britain and was a foreshadowing of a trend that would sweep through the competing European Empires over the next century. This revolution in France was to become the model used by Lenin for the Russian Revolution in 1917. France was about to release chaos onto the European stage.

“We need the real, nation-wide terror which reinvigorates the country and through which the Great French Revolution achieved glory”
— Vladimir Lenin (1870-1924) Russian Founder of the Russian Communist Party & leader of the Russian Revolution of 1917

Let’s take a closer look at what triggered these changes to the French nation in 1789 through 1795…

The Historical Context

“It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness, it was the epoch of belief, it was the epoch of incredulity, it was the season of Light, it was the season of Darkness, it was the spring of hope, it was the winter of despair, we had everything before us, we had nothing before us, we were all going direct to Heaven, we were all going direct the other way — in short, the period was so far like the present period, that some of its noisiest authorities insisted on its being received, for good or for evil, in the superlative degree of comparison only.”
— Charles Dickens

The upheaval in England that had occurred during the Commonwealth period (1653-1659) under Oliver Cromwell had deposed King Charles I and thrown England into Civil War. During this period, England was a republic; when the new King, Charles II, was returned to the throne in 1660, England became a Constitutional Monarchy in which the King was given a sphere of influence while the Parliament was responsible for many of the common functions of government. These changes caused fear throughout the European Absolute Monarchies, such as that which existed in France during the late eighteenth century. In the latter forms of government, the King exerted absolute control over not only the people, but also the clergy and nobility. Such was the realities in France at the time of the Revolution.

image In addition to the Civil War in England, England was also involved with a set of thirteen colonies on the Eastern coast of the American continent. These colonies, in the mid-1770s, arose against the power of the British Empire. This insurrection, the American Revolution or 1776, saw the colonists resisting the oversight of both the British Parliament and the British Monarchy in the person of King George III. This resistance was precipitated as a response of excessive taxation and embodied in the Declaration of Independence. The new American nation fought the Revolutionary War against the British for their independence. This insurrection manifested itself a mere dozen years before the unrest appeared in France. The spirit of this revolution of this revolution was embodied in the philosophy of the ‘Enlightenment’ in England and France; it was also carried to Paris by the representatives of this new nation by Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, John Adams and Thomas Paine.

These revolutionaries mixed freely within the solons of the elite of Paris. The ideas of these American rebels, along with those of the French ‘Enlightenment’ philosophers like Voltaire, Rousseau and Montesquieu, stirred new, egalitarian ideas among French society. King Louis XVI should have been aware of these ideas, but appeared to be sheltered by his court from the realities of life outside of the Palace. Like the English, the ‘Seven Years War’ had depleted the French treasury, but the King and his court continued to live out their lavish lifestyle while the people suffered. This set the stage for conflict.

Conditions of the French People at the time of the Revolution

image Society in France during the eighteenth century consisted of an absolute Monarch, King Louis XVI, and three groups within the rest of the nation. These were the clergy, the ‘First Estate,’ the nobility, the ‘Second Estate,’ and the rest of the population, the ‘Third Estate.’ The lands of the Catholic Church, the clergy, and the nobility were held in a special status and remained untaxed. Therefore, when the King demanded that taxes be raised to help replenish the treasury, he was, in effect, calling for a tax on the common people, the ‘Third Estate.’ However, these are the people already taxed by not only the government, but by the church (in the form of the ‘dime’ or tithe). Furthermore, they were held in subservient positions and had only limited wealth; the property of the church and the châteaux of the nobility were exempt from these taxes. The situation was oppressive and the people were at their limit. Although they did not have the voice that their American predecessors had, they were being ‘taxation without representation!’

The situation was made worse by a famine that had affected the land for many years. It was not known whether this famine was due to the ‘Little Ice Age’ or by the ‘El Niño’ produced by the eruption of the Icelandic volcano, Mt. Laki, in 1783. In any case, crops were failing, the people were starving, and the people were dying of malnutrition. While this was occurring, the other estates and the court were eating well and apparently unaware of the plight of the ‘Third Estate.’ This put the people on a collision path with the ruling classes and the crown. Added to this was the increasing awareness amongst the ‘Second Estate’ of the philosophy of the ‘Enlightenment,’ especially from the French Philosophers: Voltaire, Rousseau, and Montesquieu. Their ideas of the rights of the people, the virtues of a republican form of government, and the separation of powers within the government created an undercurrent among the solon crowd. The charges were laid, the sides were set, and it would only take a match to set off this powder keg.

“The famous line about the French king was that he didn’t even know what was going on. He said: ‘Is it a revolt?’ And the other guy said: ‘No, it’s a revolution.’ The king was thinking it was nothing.”
— Luc Besson, (French film director and filmmaker)

The real question was: How will the French government handle this crisis. That was soon answered…

The Estates-General and National Assembly

image Finally, the King was forced to do something. He needed money to maintain his lifestyle and support his many military endeavors. His Minister of the Treasury, Jacques Necker, proposed raising taxes, and removing the tax exemptions from the clergy (the ‘First Estate’) and the nobility (the ‘Second Estate’). This would help address the current problem at the expense of the privileged classes. The King called for a meeting of a set of representatives to meet as a quasi-parliament, the Estates-General, in 1788. [It is interesting that this was only one year after the Americans meet in the Constitutional Convention.] The formation of the Estates-General made an initial change in the monarchy — it was no longer an absolute Monarchy!

A meeting of representatives was scheduled for May, 1789, in Paris. The representatives were elected and then the ‘fun’ began: How to structure the operations of the parliament? Two options were available. The first, favored by the ‘First’ and ‘Second’ Estates, was to vote by Estate, with each having a single vote; this would have guaranteed that the ‘Third Estate’ could not hope to win any votes. The second, favored by the ‘Third Estate,’ was to have each representative be given a single vote, and to vote ‘by head.’ This would provide a chance for the people to get some of their proposals through the parliament. The groups debated these issues until the frustrated ‘Third Estate’ decided, in June, 1789, to form a National Assembly and invited members of the other two estates to join them. This was, in fact, a move to reject the Monarchy and ‘go it alone.’

When this National Assembly tried to meet in the conference hall, they were threatened with a lock-out. They changed their venue to a public tennis court and forced all delegates to swear the ‘Tennis Court Oath.’ From this point, the situation grew progressively more out of hand. When the King and his family retreated to his Palace of Versailles with his personal elite guard unit, this was perceived as a ‘hostile’ action. When the Minister of the Treasury, Jacques Necker, was dismissed, it was perceived as a further effort of the King to back away from listening to the will of the people. The fuse was set and the whole situation was ready to explode.

And where would this explosion be set off? At the fourteenth century fortress in the middle of Paris: the Bastille. This fortification was used as a prison, a keep for weapons (especially gunpowder), and as a billet for soldiers. After the above events cascaded out of control, the people gathered in the streets of Paris and surround the Bastille. The standoff continued for most of the day, but the soldiers finally lowered the drawbridge and surrendered to the people. These soldiers were dragged through the streets of Paris, the seven prisoners were set free, and the gunpowder was confiscated by the people. The revolution was ‘ON.’ The power of the King was broken.

On that special day long ago, the 14th of July, broke the power of tyranny and set the course of the French nation towards a republican form of government. The journey was not smooth and it had its ups and downs. These we will examine in the coming posts…

Next Time: The French Revolution was not a singular event, but a series of events. To create a new government, the people suffered through the ‘Reign of Terror’ and the use of the guillotine to execute the King, his nobility, and even some of the revolutionaries themselves. We shall explore these topics and more in the coming posts. Join us in this adventure…